\uf0fc Tendr\u00e1n 30 d\u00edas h\u00e1biles para ofrecer a la Legislatura los medios de prueba<\/p>\n\n\n\n
\uf0fc A las y los representantes de cada gobierno municipal se les garantiza certeza jur\u00eddica y el pleno ejercicio de sus derechos<\/p>\n\n\n\n
Toluca, M\u00e9x., 08 de octubre de 2022. La diputada Elba Aldana Duarte, presidenta de la Comisi\u00f3n Legislativa de L\u00edmites Territoriales del Estado de M\u00e9xico y sus Municipios, precis\u00f3 que los alcaldes de Ecatepec y Acolman, as\u00ed como la alcaldesa de Atenco en su calidad de tercera interesada en el conflicto, rechazaron la celebraci\u00f3n de un acuerdo amistoso y\/o convenio para solucionar su diferendo lim\u00edtrofe, por ello se cerr\u00f3 etapa de audiencia y apertur\u00f3 la de desahogo de pruebas que se prolongar\u00e1 por 30 d\u00edas h\u00e1biles a partir del pr\u00f3ximo 10 de octubre.<\/p>\n\n\n\n
Durante la mesa de trabajo de la Comisi\u00f3n registrada en el Congreso mexiquense, en la que estuvo presente Rigoberto Cort\u00e9s Melgoza, Fernando Vilchis Contreras y Talia Citlali Cruz S\u00e1nchez, alcaldes de Acolman, Ecatepec y Atenco, respectivamente, as\u00ed como sus respectivos s\u00edndicos y equipos jur\u00eddicos, Elba Aldana Duarte del partido Morena escuch\u00f3 las consideraciones y planteamientos de cada uno de los involucrados y los conmin\u00f3 a llegar a un acuerdo amistoso, pero \u00e9stos lo rechazaron.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEs voluntad de los tres ayuntamientos de los municipios de Ecatepec de Morelos, Acolman y Atenco, continuar con la tramitaci\u00f3n del presente procedimiento para la soluci\u00f3n del diferendo lim\u00edtrofe intermunicipal, sin poder llegar a la realizaci\u00f3n de un convenio de reconocimiento de l\u00edmites territoriales o de un acuerdo amistoso, por lo cual continuaremos con la \u00faltima etapa\u201d, subray\u00f3 la presidenta de la comisi\u00f3n al cierre de la misma.<\/p>\n\n\n\n
Por lo anterior, explic\u00f3 la diputada a los representantes de los municipios, el procedimiento legislativo continuar\u00e1 conforme a los lineamientos en la materia y en estricto apego a la Ley.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEllos tiene que ingresar a la comisi\u00f3n las pruebas que acreditan sus dichos y despu\u00e9s se har\u00e1 mesa de trabajo con los diputados (de la Comisi\u00f3n) para la admisi\u00f3n de las pruebas y\/o desechamiento, ya que se tiene que confirmar si son certificadas\u201d, puntualiz\u00f3 en entrevista la diputada tras concluir los trabajos de la comisi\u00f3n que ten\u00eda como objetivo concretar una audiencia conciliatoria.<\/p>\n\n\n\n
Es de destacar que, aunque fueron convocados los representantes de las autoridades del municipio de Tec\u00e1mac, en su calidad de terceros interesados, no asistieron al Congreso local.<\/p>\n\n\n\n
Al respecto se precis\u00f3 que previamente fueron notificados y se acot\u00f3 que el procedimiento de la Comisi\u00f3n ha cumplido en todo momento con los principios de sencillez, celeridad, colaboraci\u00f3n, publicidad, gratuidad y buena fe.<\/p>\n\n\n\n
La representante popular de Morena, Elba Aldana, precis\u00f3 que el proceder de los diputados se apega estrictamente a la Ley vigente en la materia publicada el 7 de octubre de 2021 y no a intereses pol\u00edticos y\/o coyunturales.<\/p>\n\n\n\n
El conflicto de l\u00edmite territorial involucra a alrededor de 469 hect\u00e1reas ubicadas en la franja lim\u00edtrofe de los territorios de Ecatepec y Acolman; diferendo territorial que data del 12 de julio de 2002, seg\u00fan uno de los alcaldes involucrados.<\/p>\n\n\n\n
Durante los trabajos de la comisi\u00f3n tambi\u00e9n se ingresaron dos peticiones m\u00e1s de soluci\u00f3n de conflicto de l\u00edmite territorial: entre los municipios de Coacalco y Ecatepec, como terceros interesados Jaltenco y Tultitlan; as\u00ed como Capulhuac y Ocoyoacac, como tercero involucrado Lerma en su calidad de colindante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tendrán 30 días hábiles para ofrecer a la Legislatura los medios de prueba …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9825,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-9824","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura-mexiquense-nueva-etapa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9824","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9824"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9824\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9826,"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9824\/revisions\/9826"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notiflashmexiquense.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}